Blog di letteratura, storia, arte e critica cinematografica e televisiva. I racconti e i romanzi contenuti in questo blog sono opere di fantasia o di fanfiction. Gli eventi narrati e i personaggi descritti, esclusi quelli di rilevanza storica, sono del tutto immaginari. Ogni riferimento o somiglianza a persone o cose esistenti o esistite, o a fatti realmente accaduti, è da considerarsi puramente casuale. Gli elementi di fanfiction riguardano narrazioni di autori molto noti e ampiamente citati.
martedì 23 luglio 2013
Il "principe di Cambridge" che non esiste. Chiarimenti araldici sui titoli del Royal Baby.
In attesa di sapere il nome del figlio del principe William Mountbatten-Windsor, duca di Cambridge e di Kate Middleton, duchessa di Cambridge, vorrei chiarire un punto su cui i giornalisti stanno facendo confusione, tanto per cambiare.
I nobili spesso al posto del cognome usano il titolo nobiliare, per esempio il marchese Luca Cordero di Montezemolo viene chiamato Montezemolo e non Cordero, che sarebbe il vero cognome.
Ciò premesso, arriviamo al punto.
Il Royal Baby non è il Principe di Cambridge. Non esiste alcun Principe di Cambridge, ma solo il Duca e la Duchessa di Cambridge, cioè i genitori del bambino.
E' un principe, questo senz'altro, come tutti i discendenti della regina Elisabetta, esclusi quelli che hanno rinunciato al titolo nobiliare (i figli della principessa Anna e del principe Edoardo).
Cambridge sarà il cognome che il bambino userà quando andrà a scuola, così come Wales (Galles) era il cognome d'uso di suo padre William, prima che gli venisse conferito il titolo di Duca di Cambridge.
Supponiamo che il bimbo venga chiamato George.
Il suo titolo sarebbe "principe George di Cambridge", ma il "di Cambridge" va inteso come cognome, separato dal titolo principesco, che gli spetta in quanto "principe del sangue reale", slegato da ogni riferimento territoriale.
Comunque, la cosa diventerà chiara quando il Duca e la Duchessa decideranno il nome.
I genitori di William, Carlo e Diana, ci misero più di una settimana per mettersi d'accordo (sì sono sufficientemente "vecchio" per ricordarmelo, ahimè).
Un pensiero spontaneo va alla nonna paterna del bambino, che non è Camilla, anche se lui la chiamerà nonna, ma era la compianta lady Diana Spencer di Althorp, Principessa del Galles (in quel caso sì che il titolo principesco era legato al territorio, perché Diana aveva sposato l'erede al trono, mentre William è solo figlio dell'erede al trono, il principe Carlo, Principe di Galles).
Spero di aver chiarito la questione. In ogni caso, per avere un'idea più immediata del tutto, basta dare un'occhiata all'albero genealogico della famiglia reale inglese.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
davvero interessante, sono affascinata dalla famiglia reale e il tuo post è chiarissimo! Carolina
RispondiEliminahttp://myfairdress.blogspot.it/
Grazie! ;-)
Elimina