Gerarchia dei Titoli nobiliari, degli Ordini cavallereschi e delle onoreficenze britanniche: nobiltà e ordinamento aristocratico del Regno Unito

La Nobiltà britannica comprende tutti gli individui e le famiglie riconosciute dal Regno Unito come membri della classe aristocratica, ovvero godenti di privilegi ereditari.

Storia

Lo stesso argomento in dettaglio: Storia delle parìe britanniche.

La nobiltà delle quattro nazioni costituenti il Regno Unito attuale ha giocato nei secoli un ruolo fondamentale nel costituire lo stato inglese come appare oggi, anche se attualmente i pari ereditari non godono di specifici diritti, privilegi o responsabilità, ad eccezione della possibilità di essere eletti nella Camera dei Lords, mantenendo l'ordine di precedenza e certi titoli o diritti di udienza col monarca.

Genericamente, la nobiltà britannica consiste nei pari e nelle loro famiglie, anche se vi è un senso più strettamente legale che include la nobiltà titolata e non.^[1] I membri della paria portano i titoli di duca, marchese, conte, visconte e barone. I pari con titoli da barone a marchese sono genericamente indicati come lords. Ad ogni modo, i baroni scozzesi, vengono spesso distinti dagli altri con l'indicazione di "barone di ...". La nobiltà non titolata consiste di tutte quelle persone che hanno ottenuto concessione di utilizzare uno stemma pur in assenza di un predicato feudale.^[1] Altri, come i Gentleman o gli Esquire hanno unicamente una posizione nell'ordine di precedenza del Regno Unito. Gran parte dell'aristocrazia britannica ha storicamente posseduto della terra, ad eccezione dei baronetti e dei proprietari terrieri armigeri (le cui famiglie erano spesso derivanti dall'epoca medievale e dalla società feudale dove non sempre il possesso della terra era fondamentale per ottenere la nobiltà, ma bastava distinguersi nei servizi militari ad un signore locale).

I predicati nobiliari scozzesi spesso includono la designazione territoriale del titolo.^[2] In Scozia, la designazione territoriale implica la concessione almeno del rango di "Esquire" (scudiero) anche se sono intesi come nobiltà minore.^[3]

Il termine parìa è utilizzato spesso per indicare genericamente l'aristocrazia titolata e non. Tutte le moderne onorificenze britanniche, tra cui le dignità dei pari, sono create direttamente dal monarca inglese, ottenendo effetto per lettere patenti affisse col Great Seal of the Realm. Il sovrano stesso è considerato fonte d'onore e come "fontana e sorgente di tutte le dignità che egli non può detenere per conto proprio",^[4] cannot hold a British peerage.

Prima del XX secolo, le parìe erano genericamente ereditarie (con alcune eccezioni) e concesse per linea maschile. Il primogenito di un duca, marchese o conte aveva almeno un titolo sussidiario da poter utilizzare come titolo di cortesia personale. Ad esempio, il primogenito del conte di Snowdon, è detto visconte Linley.

Il sistema moderno delle parìe è il retaggio dell'antico costume britannico del XII-XIII secolo per la convocazione dei singoli al parlamento. Il sistema economico del tempo era quello del feudalesimo e quindi il privilegio di essere convocati a far parte del parlamento dipendeva dal quantitativo di terra controllato (una "baronia"). Sul finire del XIV secolo, il diritto (o "titolo") iniziò ad essere garantito per decreto, ed i titoli iniziarono ad essere trasmessi per primogenitura. Posizioni non ereditarie iniziarono ad essere create nuovamente dal 1867.

Nel 1958 il Life Peerages Act introdusse la possibilità per un pari non ereditario di sedere nella Camera dei Lords, e quindi la creazione di parìe ereditarie che in breve tempo possono essere considerate obsolete, pratica cessata quasi del tutto dal 1964. Questa convenzione non venne ad ogni modo osservata dal primo ministro Margaret Thatcher che chiese alla regina Elisabetta IIdi creare tre pari ereditari (due dei quali, erano uomini senza eredi). Sino ai cambiamenti del XX secolo, sol una piccola porzione della nobiltà scozzese e irlandese aveva ottenuto il permesso di sedere nella Camera dei Lords inglese.

Sino al 1999 il possesso di un titolo di parìa (ad eccezione di quelli irlandesi) consentiva ad una persona di sedere nella Camera dei Lords, indipendentemente dalla propria età. A 1999 solo 92 pari ereditari avevano ottenuto il permesso di sedere nella Camera dei Lords di cui 90 erano eletti per ballottaggio tra le parìe ereditarie e rimpiazzati solo alla loro morte col medesimo sistema. Lo stesso detentore del titolo di Conte Maresciallo, incarico reale per la sovrintendenza alle cerimonie solenni ed alle grandi occasioni di stato, siede automaticamente nella Camera dei Lords. Il detentore attuale della carica è il duca di Norfolk. Uguale sorte tocca al Lord Gran Ciambellano.

Un membro della Camera dei Lords non può contemporaneamente essere anche un membro della Camera dei Comuni. Nel 1960, Tony Benn ereditò il titolo di suo padre di Visconte Stansgate e si rifiutò di lasciare la propria posizione elettorale conquistata coi voti dei suoi elettori. I titoli, ad ogni modo, non sono spesso considerati come necessari per essere definiti membri dell'aristocrazia: sia il capitano Mark Phillips che il vice ammiraglio Timothy Laurence, rispettivamente primo e secondo marito della principessa Anna non hanno avuto titoli nobiliari.

Nobiltà: pari e non-pari

Duchi

• Ducati reali nel Regno Unito
• Duchi nel Regno Unito
• Duchi nella Parìa britannica
• Ducati nella Parìa britannica

Marchesi

• Marchesi nel Regno Unito
• Marchesi nella Parìa britannica
• Marchesati nella Parìa britannica

Conti

• Contee reali nel Regno Unito
• Conti nella Parìa britannica
• Contee nella Parìa britannica

Visconti

• Visconti nella Parìa britannica
• Vicecontee nella Parìa britannica

Baroni / Lords del Parlamento di Scozia

• Baronie reali nel Regno Unito
• Baroni nella Parìa britannica
• Baronie nella Parìa britannica
• Elenco delle parìe britanniche a vita

Baroni di Scozia (non-pari^[5])

• Baroni in Scozia

Titoli di cortesia

Baronetti (Sir)

• Elenco delle baronettie

Cavalieri ereditari (Sir)

• Cavalieri di Kerry

Cavalieri (Sir)

• Cavaliere, dall'antico inglese cniht ("ragazzo" o "servitore"),^[6] coniato dalla parola tedesca Knecht ("lavoratore" o "servitore").^[7]
• Onorificenze britanniche

Elenco delle onorificenze, degli ordini di merito e cavallereschi distribuiti del Regno Unito, alcuni dei quali vennero già distribuiti anche nell'Impero Britannico e nel Commonwealth. Il sistema di precedenze degli ordini cavallereschi è attualmente identico in tutti i regni che compongono difatti il Regno Unito (Inghilterra, Scozia, Irlanda del Nord) anche se in passato i tre regni avevano sistemi separati di onorificenze con diverse precedenze. Le uniche distinzioni di precedenza che oggi vengono mantenute sono unicamente relative all'aristocrazia, mentre dall'istituzione del Regno Unito all'inizio del XIX secolo i tre sistemi di ordini cavallereschi sono stati unificati.

Inizialmente il sistema delle onorificenze era identico per tutti i paesi facenti parte dell'impero coloniale britannico e tale rimase sino al 1975 quando i maggiori paesi del Commonwealth disposero nuovi ordini di precedenza.

Ordini cavallereschi

Il Gran Maestro dell'ordine è il monarca d'Inghilterra che assurge anche al ruolo di sovrano del Regno Unito ed ha assoluta precedenza su tutti i cavalieri di tutti gli ordini.

Nastro	Nome	Post-Nominale	Anno di fondazione	Sovrano fondatore
	Ordine della Giarrettiera	KG/LG	1348	Edoardo III d'Inghilterra
	Ordine del Cardo	KT/LT	1687	Giacomo II d'Inghilterra
	Ordine di San Patrizio (quiescente)	OP MP	1783	Giorgio III d'Inghilterra
	Ordine del Bagno	GCB KCB/DCB CB	1725	Giorgio I d'Inghilterra
	Ordine dei Santi Michele e Giorgio	GCMG KCMG/DCMG CMG	1818	Giorgio, principe di Galles (poi Giorgio IV)
	Distinguished Service Order	DSO	1886	Vittoria d'Inghilterra
	Ordine Reale Vittoriano	GCVO KCVO/DCVO CVO LVO MVO	1896	Vittoria d'Inghilterra
	Ordine al Merito del Regno Unito	OM	1902	Edoardo VII d'Inghilterra
	Imperial Service Order	ISO	1902	Edoardo VII d'Inghilterra
	Ordine dell'Impero Britannico	GBE KBE/DBE CBE OBE MBE	1917	Giorgio V d'Inghilterra
	Ordine dei Compagni d'Onore	CH	1917	Giorgio V d'Inghilterra

Altri ordini[modifica | modifica wikitesto]

Nastro	Nome	Post-Nominale	Anno di fondazione
	Venerabile Ordine di San Giovanni (tutti i gradi)	SJ	1831

Decorazioni di merito[modifica | modifica wikitesto]

Nastro	Onorificenza	Post-nominale
	Victoria Cross	VC
	George Cross	GC
	Conspicuous Gallantry Cross	CGC
	Membro Royal Red Cross	RRC
	George Medal	GM
	Distinguished Service Cross	DSC
	Military Cross	MC
	Distinguished Flying Cross	DFC
	Sea Gallantry Medal	SGM
	Queen's Gallantry Medal	QGM
	Air Force Cross	AFC
	Associato della Royal Red Cross	ARRC

Medaglie di campagne

Lo stesso argomento in dettaglio: Onorificenze per le campagne di guerra britanniche.

Le onorificenze commemorative per campagne di guerra ed operazioni militari britanniche sono conferite a membri delle forze armate britanniche, forze armate alleate e civili che hanno prestato servizio o partecipato in specifiche campagne militari. Esempi ne sono la Defence Medal, per la difesa nazionale e la Atlantic Star per il servizio in Atlantico, nella seconda guerra mondiale.

Ordini reali famigliari

Nastro	Onorificenza	Post-nominale
	Ordine Famigliare Reale di Re Giorgio IV	-
	Ordine Famigliare Reale di Vittoria e Alberto	-
	Ordine Famigliare Reale di Re Edoardo VII	-
	Ordine Famigliare Reale di Re Giorgio V	-
	Ordine Famigliare Reale di Re Giorgio VI	-
	Ordine Famigliare Reale della Regina Elisabetta II	-

Medaglie commemorative d'incoronazioni e giubilei

Nastro	Onorificenza	Post-nominale
	Medaglia per il giubileo d'oro della Regina Vittoria (1887)	-
	Medaglia per il giubileo di diamante della Regina Vittoria (1897)	-
	Medaglia dell'Incoronazione di Edoardo VII (1901)	-
	Medaglia del Delhi Durbar di Edoardo VII (1903)	-
	Medaglia dell'Incoronazione di Giorgio V (1911)	-
	Medaglia del Delhi Durbar di Giorgio V (1911)	-
	Medaglia del giubileo d'argento di Giorgio V (1935)	-
	Medaglia dell'Incoronazione di Edoardo VIII	-
	Medaglia dell'Incoronazione di Giorgio VI (1937)	-
	Medaglia dell'Incoronazione di Elisabetta II (1953)	-
	Medaglia del giubileo d'argento di Elisabetta II (1977)	-
	Medaglia del giubileo d'oro di Elisabetta II (2002)	-
	Medaglia del giubileo di diamante di Elisabetta II (2012)	-

Capi Clan/Laird

• Capo clan
• Laird

Membri della nobiltà non titolati

• Esquire (dal latino scutarius, nel senso di scudiero, tramite l'antico francese esquier)
• Gentleman

Nobiltà irlandese e gaelica

Lo stesso argomento in dettaglio: Tanistry, Derbfine e Prima legge irlandese.

Al di fuori del Regno Unito, la rimanente Nobiltà gaelica d'Irlanda continua informalmente ad utilizzare i propri titoli arcaici provinciali. Dal momento che l'Irlanda fu nominalmente sotto la signoria della Corona d'Inghilterra dal XII al XVI secolo, il sistema onorifico gaelico coesistette con quello britannico. Una delle dimostrazioni moderne di questa coesistenza è il titolo di Barone Inchiquin, noto in Irlanda col titolo di principe di Thomond. Il principe di Thomond è uno dei tre pretendenti del non più esistente regno (XII secolo) d'Irlanda, assieme agli O'Neill ed agli O'Conor Don.

Chief of the Name era una designazione di un clan che terminò effettivamente nel 1601 col collasso dell'ordine gaelico, eliminando così i ruoli dei capi clan. I moderni capi clan che oggi detengono il titolo in pretesa come ereditario, sono scelti all'interno di quelle famiglie discendenti dai re regionali o provinciali della storia antica irlandese così come accade nel Regno di Scozia (ad eccezione del Clann Somhairle, del Clan Donald e del Clan MacDougall, i due di origine reale).

Dopo l'Invasione normanna dell'Irlanda, molte famiglie hiberno-normanne adottarono i costumi gaelici come nel caso della dinastia dei De Burgh e della Dinastia FitzGerald.

Note

1. ^ ^a b https://books.google.com/books?id=LHKBWAz9MMQC&pg=PA2&dq=untitled+nobility+uk&hl=en&sa=X&ei=D3jrULySC4nP0QWPhIHoAg&ved=0CDMQ6AEwAA#v=onepage&q=untitled%20nobility%20uk&f=false
2. ^ Debrett's Forms of Address (Lairds), su debretts.com. URL consultato il 18 luglio 2010.
3. ^ Adam, F. e Innes of Learney, T., The Clans, Septs, and Regiments of the Scottish Highlands, 4th, Edinburgh & London, W. & A.K. Johnston Limited, 1952, p. 410.
4. ^ Opinione della Camera dei Lords sul Caso della Parìa Buckhurst
5. ^ Ruling of the Court of the Lord Lyon (26/2/1948, Vol. IV, page 26): "With regard to the words 'untitled nobility' employed in certain recent birthbrieves in relation to the (Minor) Baronage of Scotland, Finds and Declares that the (Minor) Barons of Scotland are, and have been both in this nobiliary Court and in the Court of Session recognised as a 'titled nobility' and that the estait of the Baronage (i.e. Barones Minores) are of the ancient Feudal Nobility of Scotland".
6. ^ Knight, su Online Etymology Dictionary. URL consultato il 7 aprile 2009.
7. ^ Knecht, su LEO German-English dictionary. URL consultato il 7 aprile 2009.

Mappa degli spartiacque nei vari continenti

Invasioni vichinghe, ungare e saracene fino all'anno 1000

Situazione in Siria dopo l'attacco della Turchia alla provincia di Afrin e l'offensiva di Abu Al-Duhur

La Turchia ha lanciato un’offensiva terrestre e aerea nel nord-ovest della Siria, nella provincia di Afrin, controllata dai Curdi dell'Unità di Protezione Popolare (Ypg) , in un’operazione biasimata sia da Washington, alleata ai curdi nella lotta all’Isis, sia dal presidente siriano Assad, che l'ha definita "un atto di sostegno ai terroristi filo-turchi di Ahrar al-Sham". Denominata paradossalmente “Ramo d’olivo“, la missione è stata annunciata dall’esercito di Ankara, che ha detto, in maniera ancor più paradossale, che sarà condotta “nel rispetto dell’integrità territoriale siriana”. L’obiettivo della Turchia è colpire quella che vede come l’incarnazione siriana degli autonomisti curdi del Pkk, stando alle parole che arrivano dal presidente Erdogan. 

I bombardamenti si concentrano su Afrin, la città nel nord-ovest della Siria controllata dal 2012 dagli uomini delle Ypg, le milizie legate al partito curdo Pyd e sostenute dagli Usa, ma solo nei territori a est dell'Eufrate. Afrin è invece una sorta di enclave montuosa e priva di risorse petrolifere, considerata "sacrificabile" da parte degli Usa e anche da parte della Russia, dal momento che il governo curdo locale ha rifiutato l'ingresso delle truppe russo-siriane, continuando quindi ad opporsi al governo di Assad.

 Al momento si ha notizia di sette civili e tre combattenti curdi morti nei raid turchi. Erdogan ha avvertito i Curdi in Turchia di non scendere in piazza per protestare contro le operazioni militari in corso: coloro che risponderanno agli appelli dei leader che invitano a manifestare “pagheranno un prezzo alto“, ha ammonito il presidente turco. “È una lotta nazionale. Schiacceremo chiunque si oppone alla nostra lotta nazionale”, ha scandito “Più tardi, ripuliremo il nostro Paese fino alla frontiera irachena ”.

 La Turchia accusa l’Ypg di essere un ramo siriano del Partito dei lavoratori del Kurdistan (Pkk), che da oltre trent’anni nel sud-est turco combatte il potere centrale in nome dell'indipendenza del Kurdistan ed è considerato da Ankara e dai suoi alleati come un’organizzazione terroristica. L’Ypg è stata anche un alleato imprescindibile per gli Usa nella lotta contro l’Isis.

I rapporti tra Usa e Turchia sono da tempo molto tesi, con Erdogan che accusa gli Stati Uniti di aver promosso il tentato golpe del 2016 e gli americani che disapprovano l'allontanamento turco dalle politiche della Nato, di cui la Turchia fa parte.

La milizia curda ha avuto un ruolo chiave nella cacciata degli jihadisti da tutti i loro principali feudi nella Siria orientale. 

La Russia si è definita “preoccupata” dall’offensiva e ha chiesto “moderazione”, mentre il ministro degli Esteri siriano Fayçal Mekdad giovedì aveva detto che l’aviazione di Damasco abbatterà qualsiasi velivolo militare turco entri nel suo spazio aereo. La Turchia ha fatto sapere di aver informato Damasco dell’offensiva, ma il presidente Bashar Assad ha smentito e “condannato con forza la brutale aggressione turca su Afrin”, tramite l’agenzia di stampa Sana.

Nel frattempo Assad e i suoi alleati stanno conducendo un'imponente offensiva nella provincia di Idlib per riprendere il controllo della città di Abu Al-Duhur.

Chi pensava che la guerra in Siria fosse finita con la sconfitta dell'Isis deve ricredersi: ora che il Califfato si è disgregato, tutte le parti temporaneamente alleate per combatterlo si stanno fronteggiando per determinare il futuro della Siria e con essa di tutto il Medio Oriente.

Predominant ethnic and genetic groups by region in Europe

A livello genetico, si sono considerati gli aplogruppi del cromosoma Y, che indica l'ascendenza patrilineare, secondo gli studi della genetica delle popolazioni. L'Europa occidentale mostra una prevalenza dell' Y-aplogruppo R1b, a sua volta suddiviso in varie sub-cladi, tra cui:

U106 corrispondente alle popolazioni di lingua germanica

U152 corrispondente alle popolazioni di lingua italo-celtica (RZ36 indica i Galli alpini)

L21 corrispondente alle popolazioni di lingua celtico-atlantica e insulare

DF27 corrispondenti alle popolazioni di lingua iberica (considerata pre-indoeuropea)

Predominant ethnic regions in the world

Flag of the Globalization Empire

Satira e caricature

E per dimostrare che apprezzo la satira anche da chi la pensa diversamente, inserisco questa meme

LMS ossia Look Money Status : la teoria dell'attrazione nell'era digitale (e come confutarla)

Secondo questa teoria il grado di attrazione è determinato quasi esclusivamente dall'aspetto fisico (look), dalla ricchezza (money) e dalla fama o prestigio sociale (status).
Il resto, che per lo più si basa su elementi del carattere o della personalità come per esempio sicurezza di sé, abilità, esperienza, cultura, ironia, etica, buone maniere, mistero, solo per fare alcuni esempi, avrebbe un ruolo minimo, soprattutto se si tratta di attrarre persone che a loro volta hanno un LSM elevato.



Può sembrare una teoria ovvia: se sei bello, ricco e famoso, allora sei necessariamente irresistibile e tenderai a fare coppia con una persona che sia altrettanto irresistibile, generando poi altri eredi ad altissimo livello di LSM.
In teoria dovrebbe funzionare, nella pratica non sempre, e basta un controesempio per invalidare una teoria. Ma prima di fare alcuni controesempi, è necessaria una premessa.
Ciò che potrebbe emergere, se la teoria LSM fosse vera, sarebbe l'idea sostanzialmente elitaria e "aristocratica" (e potremmo dire quasi eugenica) di una casta di individui che hanno ricevuto dalla sorte una dotazione iniziale vantaggiosa e costoro finiranno per mettersi insieme con persone altrettanto privilegiate, creando di fatto, per selezione naturale, una sempre più dotata specie di superuomini e superdonne, mentre gli "inferiori" (di fantozziana memoria) dovranno accontentarsi di stare insieme ai loro simili "subumani".
Concretamente però è difficile trovare esempi perfetti.
Un primo dubbio nel discorso lo si può notare anche nelle coppie apparentemente più valide.
Nel caso della coppia formata dalla top model Olivia Palermo e dal collega e marito Johannes Huebl il livello di LSM è per entrambi molto elevato, ma potrebbe essere contato molto di più il fatto di essere colleghi di lavoro e di aver trovato una sintonia caratteriale.
Perché poi non basta l'attrazione reciproca per far nascere una relazione che duri più di due settimane.
Sospendiamo comunque il dubbio e continuiamo con gli esempi.
Prendiamo la coppia composta da Michelle Hunziker e Tomaso Trussardi.



Lui ha avuto dalla sorte una dotazione molto elevata di LSM (bellezza, soldi e prestigio sociale). La Hunziker ha avuto inizialmente a suo favore il look, ma è riuscita a conquistare anche gli altri due requisiti passando attraverso un matrimonio preliminare che la introducesse nel "gran mondo" e le permettesse di diventare, anche per merito della sua personalità, una star del mondo televisivo e dello spettacolo di conquistare dunque anche denaro e fama.
La coppia Hunziker-Trussardi, insomma, ha necessitato, come premessa, della precedente coppia Hunziker-Ramazzotti, dove lei aveva alto solo il look e lui aveva alti solo (si fa per dire) il denaro e la fama. Questo ci mostra che l'attrazione può scattare anche in presenza di un solo requisito.
In un certo senso si potrebbe correggere la teoria dicendo che è sufficiente avere alto uno dei tre elementi (look, money and status) per ottenere un alto livello di attrazione, che può a sua volta alimentare sia status che ricchezza.
La coppia Ferragni - Fedez si può spiegare in questi termini, nel senso che indubbiamente la componente Money and Status si è moltiplicata (soprattutto per lei) con la loro relazione, a tal punto da far sorgere il dubbio che la cosa sia nata da esigenze di marketing del team Ferragni, il che getterebbe un'ombra di squallore su un panorama già di per sé non particolarmente esaltante.
Ma anche formulata così, la teoria LSM può essere confutata con dei controesempi.
Facciamone uno piuttosto famoso e cioè i Beckham.
David Beckham e Victoria Adams fanno scricchiolare la teoria LSM.



Beckham, altamente dotato di LSM, avrebbe potuto ambire ad una moglie decisamente più bella di Victoria, che anche da giovane non è mai stata un gran che. E non si può certo dire che l'abbia sposata per soldi (non ne aveva bisogno) o per il prestigio di lei (all'epoca era una cantante di livello piuttosto mediocre). Dunque dev'essere stata la personalità "posh" (elegante snob) ad aver giocato un ruolo decisivo.
Questo fatto rivoluziona del tutto la teoria, imponendo la presenza di un quarto fattore, la Personalità, che è la somma dell'Indole (tendenze presenti fin dalla nascita) e del Carattere (insieme dei comportamenti appresi dal contesto).
Solo in questo caso possiamo spiegare alcune coppie di enorme successo, ma di incerta nascita, come quella composta da Maurizio Costanzo e Maria De Filippi. Possiamo di certo ammettere che Costanzo fosse "attraente" in quanto ricco, famoso e potente, ma per spiegare come mai si sia innamorato di una donna che all'epoca non era né bella (non lo è mai stata), né ricca, né famosa dobbiamo ricorrere al fattore Personalità.  E' evidente che Maria De Filippi ha mostrato di avere una personalità ferrea che poi si è imposta in tutti i programmi televisivi che ha condotto.
Tre ultimi esempi possono essere interessanti.
Prendiamo tre soggetti maschili che hanno elevato al massimo il fattore S e il fattore M e cioè il principe Carlo d'Inghilterra, il principe Harry e il loro pro-prozio, Edoardo VIII, duca di Windsor.
Nel caso di Carlo e Diana, il fattore Personalità ha inciso e portato alla catastrofe: si trattava di due personalità oppose e anche tutti i soldi del mondo e la fama del mondo non sono bastati ad evitare l'esito drammatico.
Nel caso di Harry e Megan Marple è chiaro che è stata determinante in positivo la Personalità di lei, e persino la maggiore età e l'esperienza, tanto che potremmo dire che Harry cercasse più una "mamma" che una moglie (non ha mai superato il trauma della tragica morte della Principessa del Galles).
Ma il caso più macroscopico di attrazione dovuta alla Personalità è quello di Wallis Simpson, la quale ha, pur non essendo né bella, né inizialmente ricca o famosa, è riuscita ad attrarre tre mariti, l'ultimo dei quali ha rinunciato al trono del Regno Unito e dell'Impero Britannico pur di sposarla.

Vite quasi parallele. Capitolo 106. Se una notte d'inverno un viaggiatore...

In una gelida notte di gennaio del 2012, ad un'ora da lupi, il campanello di casa Monterovere squillò mettendo tutti in allarme.
Ma non si trattava di un malintenzionato o di un ambasciatore foriero di funeste notizie.
Era lo zio Lorenzo che, tornato il giorno prima da un misterioso viaggio all'estero, aveva appena appreso della morte di Diana Orsini.
Quando Riccardo lo ricevette, i suoi genitori si erano già ritirati nelle loro stanze per riposare, per cui Lorenzo sentì di poter parlare apertamente:
<<Ora che, a tutti gli effetti, sei diventato l'erede morale dei Monterovere e degli Orsini, è tempo che io e te affrontiamo un discorso molto serio riguardo al tuo futuro>>
Riccardo rimase di stucco:
<<Io non sono l'erede di niente. Primo perché i miei genitori sono vivi e vegeti e spero che lo rimangano per molto tempo ancora. E secondo perché non è rimasto gran che da ereditare, ormai: solo debiti!>>
Lorenzo sorrise furbescamente:
<<E' proprio per questo che hai bisogno del mio aiuto>>
Al nipote non piacque quel tono troppo perentorio, ma a livello pratico dovette convenire che era vero:
<<Be', io sono ancora frastornato dagli eventi...>>
Lo zio tagliò corto:
<<Quest'anno compirai 37 anni, dico bene? E non hai combinato gran che, fino adesso, o mi sbaglio?>>
Riccardo sospirò:
<<Quando assumi questo tono mi ricordi la non compianta prozia Anita>>
Lorenzo alzo gli occhi al cielo:
<<Dio ce ne scampi! Ma tu, mio caro ragazzo, non puoi seppellirti vivo qui a fare da badante ai tuoi>>
Riccardo sospirò:
<<I miei hanno bisogno di assistenza a tempo pieno e attualmente le nostre finanze non sono... come dire... adeguate...>>
Lorenzo scrollò le spalle:
<<A questo ci penso io! Manderò una persona di mia fiducia a prendersi cura dei tuoi genitori, a mie spese, perché grazie al cielo me lo posso permettere, e tu tornerai a Bologna, ti prenderai questa stramaledetta terza laurea e finalmente potrai fare il Dottorato di Ricerca in Germania>>
Riccardo sgranò gli occhi:
<<In Germania?>>
Lorenzo lo fissò con i suoi occhi grigi e glaciali:
<<All'Università di Heidelberg, dove io stesso ho conseguito il Dottorato>>
In circostanze normali Riccardo avrebbe cacciato lo zio a pedate, ma in quel momento l'appoggio di Lorenzo era l'ultima ancora di salvezza che avrebbe potuto salvare i Monterovere dalla rovina finanziaria:
<<Ma, zio... non posso certo andare all'estero per due anni lasciando i miei in queste condizioni. E comunque a Bologna ci sono ottimi dottorati più vicini al mio campo di studi...>>
Lo zio assunse un'aria grave:
<<Sciocchezze! Queste sono tutte scuse per giustificare la tua pigrizia, il tuo provincialismo, la tua mancanza di ambizione. Ma tu sei l'ultimo dei Monterovere, e se vuoi essere il mio erede devi assumerti le tue responsabilità! In caso contrario, finirai la tua carriera come insegnante di ragazzotti stupidi, e sarai comunque un pessimo esempio per tutti loro>>
Riccardo si infuriò:
<<Preferisco diventare un normale insegnante, piuttosto che il tuo schiavo!>>
Lorenzo parve divertito:
<<Oh, avanti, non essere permaloso! Volevo solo scrollarti di dosso la tua apatia, la tua tendenza all'autocommiserazione. Sei troppo giovane per passare il tuo tempo a lamentarti su come la vita sia stata ingiusta nei tuoi confronti. La vita è ingiusta per definizione, e il tuo caro padre provvedeva continuamente a ricordarmelo, quando eravamo ragazzi e mi prendeva in giro per i miei presunti modi effeminati>>
Riccardo era al limite della pazienza:
<<E adesso hai avuto la tua rivincita su di lui, vero? E vorresti anche "rubargli" suo figlio!>>
Lo zio scrollò le spalle:
<<Sto solo cercando di aiutarti. O preferisci passare i prossimi quindici anni facendo il badante, per poi ritrovarti disoccupato a cinquant'anni?
Io ti sto offrendo una grande opportunità e credimi se ti dico che questo, per te, potrebbe essere l'ultimo treno.
Hai un curriculum disastroso, ma io posso fornirti l'occasione per mettere a frutto i tuoi talenti e diventare ciò per cui sei nato: un grande accademico, intellettuale e scrittore.
Riguardo al Dottorato, ne riparleremo dopo che avrai preso la tua terza laurea. 
Per il momento è sufficiente che tu torni a Bologna e che ti laurei il prima possibile.
A tutto il resto ci penserò io>>