Mappa del voto per le Elezioni Presidenziali del 2016 negli Stati Uniti d'America

United States presidential election, 2016

November 8, 2016 → 2020

538 members of the Electoral College 270 electoral votes needed to win Turnout TBD   Nominee Donald Trump Hillary Clinton Party Republican Democratic Home state New York New York Running mate Mike Pence Tim Kaine Projected electoral vote 306[1][2][3] 232[1][2][3] States carried 30 + ME-02 20 + DC Popular vote 59,769,452[4][5] 60,029,365[4][5] Percentage 47.5% 47.7%

Presidential election results map. Red denotes states projected for Trump/Pence; Blue denotes those projected for Clinton/Kaine. Numbers indicate electoral votes allotted to the winner of each state. The electoral college will vote on December 19, 2016. * 3 of Maine's electoral votes have been projected for Clinton/Kaine while 1 of the state's electoral votes has been projected for Trump/Pence.

Results by state

States won by Clinton/Kaine

States won by Trump/Pence

Electoral methods

• WTA – Winner-takes-all
• CD – Congressional district^★

		Hillary Clinton Democratic			Donald Trump Republican			Gary Johnson Libertarian			Jill Stein Green			Evan McMullin Independent
State or district	Electoral method	#	%	Electoral votes	#	%	Electoral votes	#	%	Electoral votes	#	%	Electoral votes	#	%	Electoral votes	#
Alabama	WTA	718,084	34.55%	–	1,306,925	62.89%	9	43,869	2.11%	–	9,287	0.45%	–				AL
Alaska	WTA	93,007	37.72%	–	130,415	52.89%	3	14,593	5.92%	–	4,445	1.80%	–				AK
Arizona	WTA	888,374	45.32%	–	972,900	49.64%	11	75,082	3.83%	–	23,697	1.21%	–				AZ
Arkansas	WTA	378,632	33.65%	–	681,765	60.59%	6	29,593	2.63%	–	9,406	0.84%	–	13,180	1.17%	–	AR
California	WTA	5,488,261	61.46%	55	2,969,532	33.25%	–	281,922	3.16%	–	152,539	1.71%	–				CA
Colorado	WTA	1,126,384	46.91%	9	1,075,770	44.80%	–	117,906	4.91%	–	29,299	1.22%	–	24,679	1.03%	–	CO
Connecticut	WTA	823,360	53.86%	7	637,919	41.73%	–	45,999	3.01%	–	21,539	1.41%	–	1,481	0.10%	–	CT
Delaware	WTA	235,581	53.35%	3	185,103	41.92%	–	14,751	3.35%	–	5,865	1.38%	–				DE
D.C.	WTA	260,223	90.54%	3	11,553	4.02%	–	4,501	1.57%	–	3,995	1.39%	–				DC
Florida	WTA	4,487,657	47.79%	–	4,607,146	49.06%	29	206,189	2.20%	–	64,060	0.68%	–				FL
Georgia	WTA	1,856,509	45.74%	–	2,078,064	51.20%	16	124,000	3.06%	–			–				GA
Hawaii	WTA	266,827	60.98%	4	128,815	29.44%	–	15,949	3.64%	–	12,727	2.91%	–				HI
Idaho	WTA	190,971	27.46%	–	412,525	59.32%	4	28,452	4.09%	–	8,524	1.23%	–	46,702	6.72%	–	ID
Illinois	WTA	2,982,415	55.41%	20	2,121,573	39.41%	–	204,672	3.80%	–	74,026	1.38%	–				IL
Indiana	WTA	1,024,180	37.87%	–	1,544,609	57.12%	11	133,001	4.92%	–	1,829	0.07%	–				IN
Iowa	WTA	650,780	41.71%	–	798,923	51.21%	6	58,893	3.77%	–	11,406	0.73%	–	12,264	0.79%	–	IA
Kansas	WTA	414,572	36.13%	–	656,470	57.22%	6	53,559	4.67%	–	22,717	1.98%	–				KS
Kentucky	WTA	628,834	32.69%	–	1,202,942	62.54%	8	53,749	2.79%	–	13,913	0.72%	–	22,780	1.18%	–	KY
Louisiana	WTA	779,535	38.44%	–	1,178,004	58.09%	8	37,950	1.87%	–	14,018	0.69%	–	8,546	0.42%	–	LA
Maine	CD	352,156	47.84%	3	332,418	45.16%	1	37,513	5.10%	–	13,995	1.90%	–				ME
Maryland	WTA	1,502,820	59.50%	10	878,615	34.79%	–	71,514	2.83%	–	32,019	1.27%	–				MD
Massachusetts	WTA	1,967,667	60.81%	11	1,084,400	33.52%	–	136,568	4.22%	–	46,931	1.45%	–				MA
Michigan	WTA	2,264,807	47.33%	–	2,277,914	47.60%	16	172,726	3.61%	–	51,420	1.07%	–				MI
Minnesota	WTA	1,364,067	46.41%	10	1,321,120	44.95%	–	112,778	3.84%	–	36,921	1.26%	–	53,028	1.80%	–	MN
Mississippi	WTA	462,127	39.74%	–	678,284	58.32%	6	13,834	1.19%	–	3,590	0.31%	–				MS
Missouri	WTA	1,054,889	37.84%	–	1,585,753	56.88%	10	96,404	3.46%	–	25,086	0.90%	–	1,372	0.05%	–	MO
Montana	WTA	174,281	35.97%	–	273,879	56.52%	3	27,216	5.62%	–	7,662	1.58%	–				MT
Nebraska	CD	273,181	33.96%	–	485,326	60.33%	5	37,576	4.67%	–	8,335	1.04%	–				NE
Nevada	WTA	537,753	47.89%	6	511,319	45.53%	–	37,299	3.32%	–			–				NV
New Hampshire	WTA	348,497	47.62%	4	345,810	47.25%	–	30,484	4.17%	–	6,377	0.87%	–				NH
New Jersey	WTA	1,967,444	54.77%	14	1,509,688	42.03%	–	66,993	1.86%	–	35,305	0.98%	–				NJ
New Mexico	WTA	380,923	48.26%	5	316,134	40.05%	–	73,712	9.34%	–	9,740	1.23%	–	5,722	0.72%	–	NM
New York	WTA	4,145,376	57.89%	29	2,638,135	36.84%	–	162,136	2.26%	–	100,033	1.40%	–				NY
North Carolina	WTA	2,162,822	46.13%	–	2,339,830	49.90%	15	127,746	2.72%	–	590	0.01%	–				NC
North Dakota	WTA	93,526	27.24%	–	216,133	62.95%	3	21,351	6.22%	–	3,769	1.10%	–				ND
Ohio	WTA	2,320,596	43.51%	–	2,776,683	52.06%	18	168,565	3.16%	–	44,278	0.83%	–				OH
Oklahoma	WTA	419,788	28.93%	–	947,934	65.33%	7	83,334	5.74%	–			–				OK
Oregon	WTA	949,319	49.89%	7	751,438	39.49%	–	88,145	4.63%	–	46,510	2.44%	–				OR
Pennsylvania	WTA	2,817,409	47.60%	–	2,890,633	48.84%	20	141,476	2.39%	–	48,588	0.82%	–				PA
Rhode Island	WTA	227,062	53.83%	4	166,454	39.46%	–	13,523	3.21%	–	5,763	1.37%	–				RI
South Carolina	WTA	850,629	40.71%	–	1,147,045	54.90%	9	48,888	2.34%	–	12,945	0.62%	–	20,871	1.00%	–	SC
South Dakota	WTA	117,442	31.74%	–	227,701	61.53%	3	20,845	5.63%	–			–				SD
Tennessee	WTA	868,853	34.90%	–	1,519,926	61.06%	11	70,266	2.82%	–	15,952	0.64%	–				TN
Texas	WTA	3,867,816	43.32%	–	4,681,590	52.43%	38	282,524	3.16%	–	71,307	0.80%	–	20,227	0.23%	–	TX
Utah	WTA	222,858	27.81%	–	375,006	46.80%	6	25,732	3.21%	–	5,484	0.68%	–	163,573	20.41%	–	UT
Vermont	WTA	178,082	61.12%	3	95,114	32.64%	–	10,037	3.44%	–	6,727	2.31%	–				VT
Virginia	WTA	1,916,148	49.49%	13	1,729,932	44.68%	–	115,998	3.00%	–	27,248	0.70%	–	52,860	1.37%	–	VA
Washington	WTA	1,210,824	55.57%	12	831,631	38.17%	–	91,427	4.20%	–	30,540	1.40%	–				WA
West Virginia	WTA	187,519	26.47%	–	486,304	68.65%	5	22,777	3.22%	–	8,016	1.13%	–				WV
Wisconsin	WTA	1,383,926	46.94%	–	1,411,432	47.87%	10	106,449	3.61%	–	30,942	1.05%	–				WI
Wyoming	WTA	55,964	21.63%	–	174,383	67.40%	3	13,282	5.13%	–	2,482	0.96%	–				WY
U.S. Total	–	60,017,405		232	59,772,837		306	4,084,355		–	1,225,174		–	449,190		–	US

^★Two states (Maine and Nebraska) allow for their electoral votes to be split between candidates. The winner within each congressional district gets one electoral vote for the district. The winner of the statewide vote gets two additional electoral votes.^[310][311] Results are from the Associated Press.^[312]

Close races

Red denotes states (or congressional districts that contribute an electoral vote) won by Republican Donald Trump; blue denotes those won by Democrat Hillary Clinton.

States where the margin of victory was under 5% (146 electoral votes):

1. Michigan, 0.27%
2. New Hampshire, 0.37%
3. Wisconsin, 0.93%
4. Pennsylvania, 1.24%
5. Florida, 1.27%
6. Minnesota, 1.46%
7. Colorado, 2.62%
8. Maine, 2.68%
9. Nevada, 2.73%
10. North Carolina, 3.77%
11. Arizona, 4.40%
12. Virginia, 4.81%

States/districts where the margin of victory was between 5% and 10% (78 electoral votes):

1. Georgia, 5.46%
2. Ohio, 8.55%
3. Texas, 9.11%
4. Iowa, 9.50%

Reactions

Further information: International reactions to the United States presidential election, 2016 and Protests of the Donald Trump presidential campaign, 2016 § Post-election protests

Spontaneous protests were held in many locations on November 9, 2016.^[313]

Voter demographics

2016 Presidential vote by demographic subgroup
Demographic subgroup	Clinton	Trump	Other	% of total vote
Total vote	47.7	47.5	4.8	100
Ideology
Liberals	84	10	6	26
Moderates	52	41	7	39
Conservatives	15	81	4	35
Party
Democrats	89	9	2	37
Republicans	7	90	3	33
Independents	42	48	10	31
Gender
Men	41	53	6	48
Women	54	42	4	52
Gender by marital status
Married men	37	58	5	29
Married women	49	47	4	30
Non-married men	46	45	9	19
Non-married women	62	33	5	23
Race/ethnicity
White	37	58	5	70
Black	88	8	4	12
Asian	65	29	6	4
Other	56	37	7	3
Hispanic	65	29	6	11
Religion
Protestant	37	60	3	27
Catholic	45	52	3	23
Other Christian	43	55	2	24
Mormon	25	61	14	1
Jewish	71	24	5	3
Other religion	58	33	9	7
None	68	26	6	15
Religious service attendance
Weekly or more	40	56	4	33
Monthly	46	49	5	16
A few times a year	48	47	5	29
Never	62	31	7	22
White evangelical or born-again Christian?
White evangelical or born-again Christian	16	81	3	26
Everyone else	59	35	6	74
Age
18–24 years old	56	35	9	10
25–29 years old	53	39	8	9
30–39 years old	51	40	9	17
40–49 years old	46	50	4	19
50–64 years old	44	53	3	30
65 and older	45	53	2	15
Sexual orientation
Gay, lesbian, or bisexual	78	14	8	5
Heterosexual	47	48	5	95
First time voter?
First time voter	56	40	4	10
Everyone else	47	47	6	90
Education
High school or less	45	51	4	18
Some college education	43	52	5	32
College graduate	49	45	6	32
Postgraduate education	58	37	5	18
Family income
Under $30,000	53	41	6	17
$30,000–49,999	51	42	7	19
$50,000–99,999	46	50	4	31
$100,000–199,999	47	48	5	24
$200,000–249,999	48	49	3	4
Over $250,000	46	48	6	6
Important issues
Foreign policy	60	34	6	13
Immigration	32	64	4	13
Economy	52	42	6	52
Terrorism	39	57	4	18
Community size
Cities (population 50,000 above)	59	35	6	34
Suburbs	45	50	5	49
Rural areas	34	62	4	17

Source: Data for 2016 were collected by Edison Research for the National Election Pool, a consortium of ABC News, The Associated Press, CBSNews, CNN, Fox News and NBC News. The voter survey is based on questionnaires completed by 24,537 voters leaving 350 voting places throughout the United States on Election Day including 4,398 telephone interviews with early and absentee voters.^[314][315]

See also

• History of the United States (1991–present)
• List of close election results

Personaggi del Silmarillion e loro relazioni

I reami del Commonwealth: i 16 paesi che riconoscono la regina Elisabetta II come Capo dello Stato

I reami del Commonwealth sono i sedici Paesi del Commonwealth delle nazioni il cui capo di Stato è il sovrano del Regno Unito, pertanto rappresentano, di fatto, ciò che resta dell'Impero Britannico.

Dal 1952 la carica di capo di Stato dei suddetti Paesi è esercitata dalla regina Elisabetta II, la quale è sovrana di ogni singolo Paese; ad esempio, in Australia ella ha il titolo di Sua Maestà Elisabetta II, regina d'Australia.

Il sovrano nomina un governatore generale che lo rappresenta come capo di Stato de facto. Il governatore generale, da parte sua, esercita i poteri di un monarca costituzionale, con vari e simbolici doveri di rappresentanza.

In Paesi federali quali Australia e Canada il sovrano è rappresentato anche da un governatore in ognuno degli stati dell'Australia e da un tenente governatore in ognuna delle province del Canada.

Di questi reami quattordici sono ex-colonie britanniche auto-governantisi, compresi i dominion che divennero nazioni indipendenti dopo la ratifica dello Statuto di Westminster del 1931, o dopo il collasso della Federazione delle Indie Occidentali nel 1961, o in date successive; l'ultima di queste nazioni fu Saint Kitts e Nevis nel 1983. Le due eccezioni sono Papua Nuova Guinea, che venne amministrata dall'Australia prima di ottenere l'indipendenza nel1975, ed il Regno Unito stesso.

La popolazione totale ammonta a circa 143.000.000 abitanti, compresi i cittadini del Regno Unito.

Nazioni che sono reami del Commonwealth

I reami del Commonwealth.

I reami del Commonwealth, pur facendone parte, vanno distinti dal Commonwealth, che è un'organizzazione composta principalmente da ex colonie britanniche, la maggior parte delle quali non riconoscono la Regina^[1] come capo di Stato.

I reami del Commonwealth sono:

Europa

•  Regno Unito

America

•  Antigua e Barbuda
•  Bahamas
•  Barbados
•  Belize
•  Canada
•  Giamaica
•  Grenada
•  Saint Kitts e Nevis
•  Saint Vincent e Grenadine
•  Santa Lucia

Oceania

•  Australia
•  Isole Salomone
•  Nuova Zelanda
•  Papua Nuova Guinea
•  Tuvalu

Bandiera della Regina di Malta (1964-1974).

Bandiere della Regina nei reami del Commonwealth

In qualità di Regina di diversi reami del Commonwealth, la sovrana non usa lo stendardo reale britannico; usa invece la sua bandiera per quel reame o la sua bandiera personale di capo del Commonwealth, che viene usata anche quando visita nazioni del Commonwealth dove la regina non è riconosciuta come capo di Stato.

La regina possiede bandiere per Canada, Australia, Nuova Zelanda, Giamaica e Barbados. Tutte sono costituite dallo stemma della nazione, con la cifra reale al centro, che reca la lettera E di 'Elisabetta'. Esistevano bandiere reali anche per Sierra Leone, Malta, e Trinidad e Tobago, ma sono cadute in disuso quando queste nazioni sono diventate delle repubbliche.

Bandiera del Governatore Generale di Malta (1964-1974).

Bandiere dei Governatori Generali

In maniera simile, il governatore generale ha la sua bandiera, raffigurante il leone e la corona reali (la corona di sant'Edoardo), con il nome della nazione scritto in maiuscolo su un nastro sottostante.

Nazioni che sono state in precedenza reami del Commonwealth

I reami del Commonwealth attuali (in blu) e quelli che lo sono stati in precedenza (in rosso).

In seguito alla loro indipendenza dal Regno Unito, gran parte delle nazioni del Commonwealth mantennero la Regina come capo di Stato, ma cambiando il titolo del monarca a sovrano della rispettiva nazione (ovvero: "Regina di Barbados", piuttosto che "Regina del Regno Unito"). Sudafrica e Ceylon (l'odierno Sri Lanka) furono le prime a fare questo.

Con il passare del tempo, alcuni reami del Commonwealth divennero repubbliche, approvando un emendamento costituzionale che rimuoveva il monarca come capo di Stato, e sostituiva il governatore generale con un presidente nominato od eletto. Questo fu vero in particolare nell'Africa post-coloniale, i cui capi non volevano "dividere" l'incarico di capo di Stato con la Regina. Rimasero all'interno del Commonwealth, seguendo il precedente creato dall'India nel 1950, riconoscendo il monarca britannico come "Capo del Commonwealth", ma non come capo di Stato. In precedenza lo status di repubblica era incompatibile con l'appartenenza al Commonwealth, spingendo l'Irlanda a ritirare la sua associazione quando divenne una repubblica nel 1949.

In alcuni ex reami del Commonwealth, tra cui Malta, Trinidad e Tobago, e Mauritius, il nuovo incarico di Presidente divenne un ruolo cerimoniale, ma in altre nazioni, come Ghana, Malawi e Gambia, quello di Presidente divenne un incarico esecutivo, retto dall'ultimo Primo Ministro. In quest'ultimo caso non venne abolita solo la monarchia, ma l'intero sistema Westminster di governo parlamentare.

Nelle Figi, il passaggio a repubblica del 1987 avvenne come risultato di un colpo di Stato militare, piuttosto che per un reale sentimento repubblicano, in quanto i capi indigeni delle Figi avevano ceduto volontariamente la loro nazione alla Corona. Anche quando le Figi non erano un membro del Commonwealth, i simboli della monarchia rimasero, compreso il ritratto della Regina su monete e banconote, inoltre, contrariamente al Regno Unito, il compleanno della Regina era una festività pubblica. Quando le Figi vennero riammesse nel Commonwealth, la questione della reinstaurazione della Regina come capo di Stato venne sollevata, ma non conseguita, anche se il Consiglio dei Capi della nazione riaffermò che la Regina era ancora il "capo supremo" della nazione.

Gli ex reami del Commonwealth sono:

Europa

• Stato Libero d'Irlanda ⁴ - 1937 (nuova costituzione)
• Malta ¹ - 1974

America

• Trinidad e Tobago ¹ - 1976
• Guyana ³ - 1970 (emendamento della costituzione)

Africa

• Gambia ² - 1970 (nuova costituzione)
• Ghana ² - 1960
• Kenya ² - 1964 (nuova costituzione)
• Malawi ² - 1966 (nuova costituzione)
• Mauritius ¹ - 1992
• Nigeria ³ - 1963 (emendamento della costituzione)
• Tanganica ² - 1962 (confluito nella Tanzania)
• Sierra Leone ² - 1971
• Sudafrica ³ - 1961 (referendum)
• Uganda - ³ 1963 (emendamento della costituzione)

Asia

• India ¹ - 1950 (emendamento della costituzione)
• Pakistan ³ - 1956 (colpo di Stato militare)
• Ceylon ³ - 1972 (odierno Sri Lanka)

Oceania

• Figi ¹ - 1987 (colpo di Stato militare)

1. La Presidenza è una carica cerimoniale.
2. La Presidenza è una carica esecutiva.
3. La Presidenza era in origine una carica cerimoniale, ora è esecutiva.
4. La Presidenza sostituì l'incarico di Governatore Generale, ma la repubblica non venne dichiarata fino al 1949.

Birmania, Cipro, Zambia, Singapore, Bangladesh, Nauru, le Seychelles, Dominica, Kiribati, Zimbabwe e Vanuatu divennero repubbliche all'atto dell'indipendenza e quindi non furono mai reami del Commonwealth.

La crescita del repubblicanesimo

In anni recenti, ci sono stati alcuni dibattiti all'interno dei rimanenti reami del Commonwealth, sulla pratica di condividere un monarca con il Regno Unito. Mentre molti sembrano considerare l'attuale ruolo della Regina come capo di Stato con una passiva indifferenza, altri vedono questa figura come un ostacolo alla vera "indipendenza" dal Regno Unito.

L'odierno sentimento repubblicano nei reami del Commonwealth tende ad avere una natura abbastanza differente da quello che pose fine allo status di reame delle suddette nazioni. Nel secondo caso, quasi tutte le nazioni divennero repubbliche molto rapidamente, a seguito del conseguimento dell'indipendenza. Quasi tutte queste nazioni erano ansiose di tagliare tutti i legami restanti con il Regno Unito, allo scopo di sentirsi e sembrare completamente sovrane e libere da influenze esterne, per quanto superficiali. I reami rimanenti comunque, hanno condiviso il monarca con il Regno Unito per molto tempo, in alcuni casi più di un secolo. Il dibattito repubblicano in queste nazioni è quindi più complicato del semplice cambiamento, sia in termini di ramificazioni politiche che culturali, che potrebbe essere portato dall'abbandono dello status quo monarchico.

In Australia, il Primo Ministro Laburista Paul Keating, dichiarò la sua intenzione di rendere la nazione una repubblica entro il 2001. A seguito della convocazione di una Convenzione Costituzionale nel 1998, si tenne unreferendum nel 1999 sulla sostituzione della Regina come capo di Stato, con un Presidente eletto indirettamente dal Parlamento. Il referendum venne rigettato a causa delle divisioni sul metodo di elezione del futuro Presidente, in quanto alcuni sostenevano l'elezione diretta. È probabile che un ulteriore referendum sulla questione si terrà in futuro.

Nella vicina Nuova Zelanda, il Primo Ministro Helen Clark e il suo predecessore James Bolger, hanno anch'essi manifestato il loro appoggio al repubblicanesimo, e si è costituito un movimento repubblicano. Ci sono stati anche dei dubbi espressi sul ruolo futuro della monarchia in Canada, con alcuni membri del Partito Liberale che mostrano il supporto alla repubblica, ma con pochi segni di un cambiamento nell'immediato futuro.

Nei Caraibi, P.J. Patterson, Primo Ministro della Giamaica, e Owen Arthur, Primo Ministro di Barbados stanno progettando un futuro repubblicano per le loro nazioni.

I sostenitori del cambiamento fanno notare che la maggioranza delle nazioni del Commonwealth sono repubbliche ormai da molto tempo, e che se si giungesse a questo cambiamento si potrebbe continuare a far parte del Commonwealth.

La maggior parte dei repubblicani nei restanti reami del Commonwealth propone una repubblica parlamentare, nella quale la Regina e il governatore generale verrebbero sostituiti da un presidente, come nel caso dell'India. C'è stato poco supporto in queste nazioni per una repubblica presidenziale, simile agli Stati Uniti.

Controversia

Mentre i poteri della Regina nei reami del Commonwealth sono limitati alla nomina del governatore generale (e anche questa è fatta su "consiglio" del primo ministro), il suo nome e la sua immagine continuano a giocare un ruolo importante nei simboli e nelle istituzioni politiche. Ad esempio, l'immagine della Regina di solito compare sulle monete e sulle banconote, e un giuramento di fedeltà al monarca viene di norma richiesto a politici, giudici e nuovi cittadini. I critici sostengono che questi gesti simbolici fanno sembrare "sussidiaria" al Regno Unito una nazione indipendente, confondono e sono anacronistici. I favorevoli sostengono che i loro reami sono già nazioni indipendenti, e che la monarchia con la sua storia e le sue tradizioni forma una delle basi della loro identità nazionale. I contrari alla monarchia sostengono inoltre che siccome la Regina è il Governatore Supremo della Chiesa d'Inghilterra, averla come capo di Stato va contro i principi della laicità dello Stato, promuovendo una religione come religione di Stato de facto.

Storicamente, i sostenitori della monarchia nei reami del Commonwealth lo erano in quanto essa è un collegamento simbolico al Regno Unito. Durante il tardo XIX secolo e gli inizi del XX, molti politici dei reami autogovernati (all'epoca chiamati dominion), tendevano a vedere favorevolmente gli atteggiamenti e la cultura britannica, e incoraggiavano la loro preminenza nelle società che si stavano sviluppando. Mantenere fedeltà al Re o alla Regina britannici era quindi considerata come una cosa naturale per molti di questi residenti, che non guardavano alla loro cittadinanza come a qualcosa di meno rispetto ai sudditi britannici. L'autogoverno incrementò negli anni trenta equaranta, e per gli anni ottanta molti reami avevano cessato di mantenere qualsiasi forma di legame costituzionale con il Regno Unito. Questo quindi segnò la fine della cosiddetta mentalità coloniale, e di conseguenza mise in discussione il futuro della monarchia. I sostenitori iniziarono a sminuire gli aspetti "Britannici" della monarchia, ed iniziarono a concentrarsi sul ruolo della regina come capo di Stato di un reame del Commonwealth. Oggi la Regina viene descritta nei reami come la Regina di quel dato reame (ovvero, la Regina d'Australia, la Regina del Canada, ecc.) e ci si riferisce alla Corona, come alla Corona di quella nazione, non di quella britannica. Si è quindi avuto uno spostamento fondamentale tra l'aspetto "familiare" del periodo dell'impero, in cui tutti i dominon ruotavano attorno ad un monarca comune, e la situazione odierna, in cui ogni reame del Commonwealth è incoraggiato a pensare alla Regina come "sua", e con un ruolo indipendente da qualsiasi altro obbligo in altre nazioni.

I sostenitori della monarchia nei reami del Commonwealth sostengono spesso che creare un capo di Stato repubblicano sarebbe più costoso (e non meno) dell'attuale monarca. Essi indicano ad esempio le presidenze di Stati Uniti e Francia, le quali costano di più per il loro mantenimento rispetto al monarca del reame. Inoltre citano i costi addizionali indotti dal portare la residenza del governatore generale ad essere un palazzo presidenziale, i costi delle visite di stato, dei consiglieri politici, delle aumentate funzioni cerimoniali, ecc; funzioni che in molti casi non esistono per un governatore generale, dato che non è un vero e proprio capo di Stato, ma che sarebbero richieste da un presidente.

La fondazione del repubblicanesimo nei reami restanti è spesso e in gran parte ostacolata dalle lunghe dispute su questioni costituzionali e di riforma (in particolare in Canada ed Australia) e quindi dalla riluttanza ad entrare nell'intenso processo di rinegoziazione costituzionale che sarebbe richiesto da un nuovo sistema politico.

Oggi la maggior parte dei reami ha un movimento repubblicano e uno monarchico che servono da sbocco ufficiale del dibattito sui media.

Note

1. ^ Qui e in altre parti della pagina si parla di "regina" in quanto il sovrano attuale è la regina Elisabetta II. Ovviamente nulla vieta che il regnante possa essere di sesso maschile

Voci correlate

• Commonwealth delle Nazioni
• Dominion
• Federal Commonwealth Society
• Capo di Stato irlandese dal 1936 al 1949